北京旅游景点联盟

小议OTA冲击下的酒店销售

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

  [](特别评论员林刚)2014年9月19日,著名的网络公司阿里巴巴成功在美上市,其也一举成为首富,而这一切,仅仅用了15年时间,这就是互联网时代带来的奇迹。回到与旅游酒店业相关的互联网企业,之前,携程、艺龙、去哪儿、途牛等旅游在线预订中心(下文简称[电力]T501OTA")也相继成为美股一员,其中最早的携程上市至今也不过短短十年。互联网时代的迅猛发展抹平了酒店和消费者之间的信息不对称,首先是竞争酒店之间,没有互联网,顾客很难方便了解目的地有哪些适合自己的酒店,无论是翻黄页打电话还是浏览各种传统广告,都很难像互联网一样能够直观的将酒店的报价和图片,以及其他顾客点评迅捷地展现在顾客眼前;其次是酒店各种销售渠道价格体系之间的不透明被打破了,互联网未普及前,酒店可以给不同渠道不同的报价,消费者因为信息不对称无法知道自己的价格是否合理,而今天,各种点评网站,各种微博朋友圈,随时随地在摧毁这些渠道墙,酒店售价几无秘密可言。

在这个背景下,OTA的增长无疑不是偶然的,很多酒店员工都在抱怨别人的感受,但我们是否意识到,这是因为他们敏锐地意识到互联网时代消费者行为的变化,并由此引发了这一变化,可以回顾以前的许多酒店都通过旅行社预订了一些零散的房间,现在还在那里吗?你有没有几张机票加上酒店的免费乘客?

问题是,您如何应对传统酒店销售在互联网的影响下的崩溃(不仅仅是在线预订中心)?

对于大中型酒店集团来说,重点应该是建立自己的预订中心和会员制,大量的客房,酒店的分配,建立统一的预订中心既节约了成本,又能牢牢控制核心客户自己的手中,数据显示,国内许多大中型经济型酒店集团都有自己的预订中心,房间数量不高,可以看出,大中型酒店集团自建预留中心是完全可行的,目前的携程和其他OTA可以互相竞争,而不是相反。

对于单个酒店来说,这种情况更加复杂,其中包括大型会议类型、旅游团酒店,因为他们在其客户源结构中的比例相对较低,以及与主流OTA客户组没有对接的现象、其地理位置、支持产品和服务与这些客户群的需求不一致。在这种情况下,酒店应遵守相对传统的离线销售渠道(如旅行社)的建设。大中型企业、企业代理公司等。对于拥有少量房间和有限匹配的单个酒店,除非有特殊的原因,例如地理位置优越,产品差异特别明显,挑战非常严重。

如前所述,在互联网普及之前,每家酒店都有自己的传统销售渠道,内容非常相似,由于信息不对称等原因,顾客可以保持相对的稳定性和忠诚度。当时,具有较高社交技能的销售人员是酒店的一对一,良好的人际关系可以弥补酒店产品的短缺,渠道间的渠道也是一样的。现在,互联网就像是酒店从农耕时代一夜之间就进入了信息社会,而对于这些单体酒店来说,这是一个痛苦而渐进的过程。在一个著名的OTA开始,它是一个运行酒店,要求酒店加入,但现在,强和弱完全换位。也许我们可以很容易地指责这些酒店没有保持原有的资源,它们被OTA拿走了,但是仔细想想,当互联网突破了信息障碍之后,顾客可以很容易地比较酒店产品的优缺点,突然打开了眼界,同时,OTA也投入了大量的资金来实施各种促销活动和会员的整合活动。这里有个误会。警告旅馆通常是业界的事。为什么你不把佣金从预订中心交给客户来维护,这听起来是合理的,但别忘了,只有几十间客房的佣金在书上,预订中心在很好的地方完成预订和日常维护,单一的酒店是无法比拟的,这是一个很长的时间,酒店是脆弱的,不是偶然的。

作者认为,这种单体酒店不一定是坏事,除非它自己的产品有显著的飞跃,否则,与OTA完全合作是不可取的。此外,任何盈利的市场可能并不总是只有一个,而且它们之间存在着激烈的市场竞争。酒店完全可以使用。

在这一点上,我想说的是,互联网其实是一个高分辨率的显微镜,酒店已经不再是秘密,而消费者行为的改变使得酒店不得不赤裸上身,在这种背景下,抱怨预订中心绑架酒店销售是一种失败者的心态,每个酒店经营者都必须找出自己的主动权是什么?做好你能做好的事情,其余的都是由市场决定的,而这个问题的核心始终是做好酒店自己的产品和服务,做好这件事,很多问题都会得到解决,即使是在线旅行社,也会来要求你赢得金牌。


举报 | 1楼 回复

友情链接