北京旅游景点联盟

实现旅游O2O仍存三大痛点

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

[](特别评论员刘兆辉)在刚刚过去的2014年,O2O概念异常火爆。旅游O2O经历过去一年的酝酿和准备,将于2015年迎来里程碑式的一年。2015将是旅游O2O的元年,这一趋势已越来越明晰,但旅游O2O不是仅仅有概念就够的。它更需要的是脚踏实地的去落实,每一个环节都要考虑消费者价值的实干态度。因此,旅游O2O是个真正的苦活。所以,不管是巨头还是创业公司,都面临诸多需要解决的问题,行业还存在很多痛点。

疼痛点1:巨人们在一个接一个地布局,而融合是关键。

在线旅游巨头已经离线扩展。为了进一步解决线下旅行社资源问题,携程于2013年收购了上海大都会国际旅行社,并于去年9月收购了华远国家旅行社。通过收购合作的形式,在丽江、桂林和四川建立了“公司”,在那里直接提供导游、租车、票务等业务。此外,它还对游轮、酒店、目的地和其他资源提供商进行了投资;2014年下半年,该公司也从单纯地坚持在线到线下资源,从第三和第四线以下酒店的疯狂竞争,到备受争议的前台客人,再到投资离线旅行社连锁渠道旅游百事可乐(Pepsi)。突尼斯大力扩张线下体验店、线下商店和景点服务点,以及驴子妈妈帐篷游客的成功,都是线下旅行,寻找O2O布局的行动和标志,他们的目标是控制离线资源和服务链接。

而线下传统旅游也开始向线上布局,万达联手同游,中信旅游入股,海航收购凯撒版图旅游,决心成为中文版美国运通。2013年10月,中庆旅行社收购乌镇旅游15%股权,升级在线旅游项目,建设桐乡旅游广场,并明确表示,这一举措主要是整合旅游产业链,从平台建设、网络建设和移动建设三大方向进行升级。通过构建全面的服务体系,实现全面的“O2O”中国青年旅游业务。2014年9月,百度推出了“直接”,通过与峨眉山、桂林、韩国旅游局对接,明确提出了旅游O2O的战略方向;阿里整合淘宝旅游,在道路资源上推出啊旅游。在旅游O_2O的布局上,只有腾讯的节奏缓慢,但微信和WiFi的O_2O渗透是不可低估的。如果你加上大旅游的概念,还得算上腾讯滴滴出租车,阿里的快,百度投资优步,是旅游业O2O领域的战略名片。但旅游O2O在线整合,闭环实施,综合服务,通过这样的投资并购真的能实现吗?这些在线和离线的大规模对接,只能说只是个开始,整合的道路还有很长的路要走。

痛点2:网上旅游普及率低,改善缓慢。

据Eli统计,2013年中国旅游总收入为2.85万亿元,在线旅游普及率为7.7%。2016年,在线旅游普及率预计将超过10%,平均年增长率不到1%。截至2013年12月,中国有6.2亿网民,其中移动网民5000万,占网民总数的80%。年平均互联网普及率超过20%,总互联网普及率达到45.8%。然而,网络旅游的互联网普及率远远低于网民的平均增长率。

按照目前的主流划分,旅游交易可分为机票、酒店、度假旅游等四个部分。

根据金秋网的基本统计数据,2013年机票成交总额为3622亿元,网上交易额为42.64%,酒店总成交量为2986亿元,网上交易额为20.58%,度假旅游总交易额为3174亿元,上网率为9.23%,其他部分的交易额为1.9691万亿元,网上交易率为0.35%。从这组数据中可以看出,酒店、机票等标准化产品的网上交易相对较高,而休闲度假产品等则降低了在线旅游互联网的整体普及率。如果我们继续从一个项目来分析,休闲度假产品的门票交易量是关键,其中天堂景区的在线预订比例为12%≤15%,景观类别仅为≤的2%≤3%,古镇和古建筑景点甚至不到2%≤3%。至于其他方面,则是围绕旅游餐饮、综合交通和景区周边消费,涉及到更深层次的产业整合和渗透。

相比之下,eMarketer的数据显示,2012年美国在线旅游普及率已达到74%,其中包括76%的机票、73%的酒店和70%的休闲度假产品,如果只考虑酒店住宿、机票和休闲度假旅游的话。但从电子商务的角度来看,2012年中国的网购普及率超过了美国。当时,中国是6.2%,美国是5.2%。2013年,中国是7.8%,现在继续朝着10%的方向前进,继续领先于美国。网购普及率领先于美国,但在线旅游普及率却落后于美国几倍。从桶理论的角度看,虽然酒店、机票和休闲度假旅游在互联网普及率上存在差距,但最明显的不足在于客票产品在休闲度假产品中的渗透率低、增长缓慢。

痛点3:旅游O2O服务的闭环难以形成

经过近十年来网络旅游产业的快速发展,网络旅游的用户群体也相对庞大。据eli咨询监控数据显示,2013年12月,个人电脑在线旅游服务覆盖了1.3亿人,同比增长17.5%。在过去的两三年里,移动旅游服务经历了爆炸性的增长,2013年12月移动旅游用户近1亿,比去年同期增长了100%以上。移动互联网与旅游产品和服务有着天然的结合。在移动互联网飞速发展的背景下,互联网的旅游消费、预订和服务都将实现快速发展,旅游O2O真正取得突破,一切似乎都会实现。

然而,从目前已经形成固定形式的几种旅游平台的分析来看,旅游O_2O完成最后一个环节的关键环节尚未完成。要真正形成旅游O_2O,就必须完成资源的配置、利益的分配和所有环节的在线和离线的完整流动。从旅游产业链的角度看,整个环节可分为上游供应商、中游代理交易平台、下游网络营销平台和用户。上游供应商包括:航空公司、酒店、风景名胜区、汽车租赁公司、娱乐设施、音乐会、导游、保险公司等;中流代理商交易平台包括:在线代理(OTA)和旅行社;下游在线媒体营销平台包括:综合搜索、在线视频、社交媒体、应用移动应用程序、垂直搜索和垂直评论。

其中,网上部分长期以来一直被OTA和电子商务平台所主导,主要是电子和互联网机票、酒店标准化产品。由于客票领域的GDS系统保证了信息的传递和交易的完成,所以酒店是第二大酒店。然而,酒店的PMS管理系统也解决了酒店信息化(客栈除外)的问题,其中国内低星级酒店和国内酒店公寓高度依赖渠道,通过OTA解决了信息化和互联网渗透问题。因此,票务酒店产品,无论是从OTA渠道销售还是从官方网站直接销售,都为实现旅游O_2O奠定了基础。然而,门票领域的资源长期分散,产品单价低,信息水平低,使其几乎成为OTA的弃儿。单独成为有竞争力的产品是非常困难的,因此酒店领域的客栈和门票需要更适合他们的PMS产品。这些能够在线和离线连接的关键基础设施软件,必须开放业务流程,完善利益协调机制,形成在线和离线的O2O闭环。

事实上,要解决上述三大痛点,仍有必要提高互联网的普及率。目前,有多种运营方式,各种平台也在积极探索和实践,如百度直拨、腾讯微信、票场创新工厂孵化项目票务厂、酒店客场番茄场、携程客栈、宜龙云经理等。

百度直接访问面临巨大的整体流量,但搜索门户在手持终端没有优势,这与百度传统搜索在移动端的优势无关。微信目前有9亿用户和4.5亿活跃用户,交通入口有很大的价值。然而,风景区个人或商人个人能否获得准确的用户,在很大程度上取决于他们自己的经营能力。此外,目前景区商业WiFi的覆盖还有一定的路要走,因此目前还很难发布这一空间。景区和客栈面临着类似的问题,个性化的场所需要标准化的服务,这就充满了矛盾。如何解决这一矛盾,是企业创业的制高点。

对于景区来说,需要解决的问题有很多,要想摆脱旅行社的限制,需要实现信息问题,至少景区可以有多种选择,比如接收OTA 渠道、 B2C 分销平台或官网直销; 要想摆脱旅游冷热不均的问题,淡季营销、客流预测管理非常关键; 要解决管理问题、统计、结算、利益分配,需要合理科学的管理软件; 这些需要专业的第三方软件平台来帮助完成票务,虽然不是很好的选择,但要解决这些复杂的问题并不是很容易的。

休闲度假旅游的迅速兴起是未来旅游发展的趋势。旅游O2O是实现旅游体验的重要手段,是实现旅游体验的必然方向。休闲度假旅游门票,由于距离旅游O2O的关键环节只有一步之遥,必须及时弥补这一水桶原则的不足,但这需要业界的大力支持。无论是制度、市场机制,还是技术解决团队,我们都需要克服很多困难,这毕竟是要通过第二次调停人的脉搏。


举报 | 1楼 回复

友情链接